Od dziś na stronie dwa arcyciekawe teksty, zarówno jeśli chodzi o poruszoną tematykę, jak i sposób ujęcia: Janusza Dobieszewskiego „Marksizm a narodnictwo rosyjskie” oraz Iringa Fetschera „Rola intelektualistów w rewolucyjnym ruchu robotniczym. Brecht i Sartre”. Pierwszy z wymienionych ukazuje ciekawy trop – rosyjski „trop narodnicki” – w odczytywaniu myśli Marksa jako „nie-deterministyczno-ekonomicznej” i „nie-fatalistyczno-historycznej” a uwzględniającej (czy też: dowartościowującej) aspekt polityczny (woluntarystyczny) i przygodno-historyczny, uwzględniający specyfikę rozwoju historycznego (uosobieniem tej wizji marksizmu jest praktyka teoretyczna i polityczna Lenina i bolszewików – ortodoksyjnych marksistów zachowujących „ducha” myśli Marksa). W swoim tekście I. Fetscher – profesor filozofii Uniwersytetu im. J. W. Goethego we Frankfurcie nad Menem – przedstawia zaś ujęcia roli i motywacji burżuazyjnej inteligencji w ramach rewolucyjnego ruchu robotniczego – na przykładach klasyków myśli marksistowskiej, Bertolta Brechta i Jean-Paul Sartre’a. Teksty z pewnością nie rozstrzygają postawionych problemów, jednak stanowią wyborny punkt wyjścia do nowych, dalszych badań. Zapraszamy do lektury.
Możesz również polubić
W ramach drugiej dziś aktualizacji publikujemy dwa artykuły prezesa PTHM – prof. dr. hab. Aleksandra Ochockiego: Brecht, Lukács i cień Falstaffa (opublikowany […]
Od dziś ze strony Polskiego Towarzystwa Hegla i Marksa można pobrać wydaną w 1980 r. w serii „Biblioteka Studiów nad Marksizmem” książkę […]
Polskie Towarzystwo Hegla i Marksa zaprasza na kolejne spotkanie z cyklu „Czytelnia PTHM”, tym razem poświęcone książce dr. Tomasza Rafała Wiśniewskiego (IF […]
Od dziś na stronie PTHM w dziale Teksty on-line możemy przypomnieć sobie starsze artykuły (i gwoli prawdy: jeden wywiad) Jerzego Kochana („Konsumpcja: […]